虽然近几年智能家居成了热词，人工智能谁都觉得炙手可热，但是仔细想一下，往前推10年，也就是2010年，其实市场上基本上是没有智能家居这东西的，那个时期我想做一个灯光的自动控制，还是自己画电路板、焊元件、写程序才搞定了一个。其实，到2020年的现在，智能家居的迅速发展“黄金时段”不过5年左右时间，同样类比一下，智能手机刚出现的到普及到几乎“人手一台”也不是5年就实现的，前前后后也有10年左右的时间~

　　而短短几年，大家觉得智能家居发展这么多年了，说明智能家居已经“深入人心”了。

　　举个例子，别墅，我之前在文章中都说过，智能家居是别墅户型的刚需，毕竟别墅户型要控制的设备太多了，灯具太多了，不集中统一控制，是非常非常复杂的。所以智能家居在新的别墅项目中，要么标配要么业主也会自行安装，普及率还是很高的。特别是像小米、云起、欧瑞博这些国内无线系统，让别墅的智能家居门槛降得非常非常低，放在别墅的装修费用中都算不上号，所以装备的量还真不少。不要以为别墅户型的业主都是财大气粗，其实精打细算的更多。

　　另外，一些大城市的面向年轻人的“公寓”早都已经实现了智能家居，在一、二线的城市，智能音箱也几乎家家都有那么一两台了。也就是说，虽然还有很多家庭没有实现全宅智能，但是都或多或少的有那么几件智能家居单品、家电或者小系统了，这就是一种巨大的变化。

　　实际数据也印证了这一点，仅小米一家平台，IoT设备已连接2.35亿台，小爱同学这一种智能音箱，月活跃用户就达到6000万+。再加上天猫精灵、小度，这个数量相当可观。

　　可以说，智能家居快速发展，不论是单品还是生态还是方向，都可能发生很大的变化，也就是说还处于“儿童期”或者“青春期”。大家一想到“智能”，就会觉得机器或者家电得有多么聪明多么了解自己，啥也不用管，系统就能根据自己的习惯自动调节家中的灯光、温度、湿度、空气、遮阳等等，实际上，这是一个长期愿景，以目前的技术还是不太可能的。

　　对于智能家居也是一样，举个简单的例子：通讯技术的发展让无线系统成熟起来，然后部署难度降低，然后成本降低，然后组件越来越多，然后传感器分布越来越广泛，然后可以传感到的量更多，然后对环境的描述更精确，然后记录的用户的行为更精确，然后积累数据，然后通过机器学习等方式来分析用户习惯，然后实现符合用户习惯的自动控制……

　　这些过程都是要一步一步来的，没有数据的积累，就没有更准确的学习和分析用户的习惯，目前智能家居系统普遍还处于数据积累的初级阶段，一个家庭才有几个传感器传感简单的温湿度、人员活动范围、亮度等的数据，距离“大数据”依然是有一定距离的……

　　总之，还是那句老话，“前途是光明的，道路是曲折的”，在我看来，智能家居已经发展的很快了，迅速丰富、不断迭代的单品，更健全的生态，大家电的逐渐渗透，生态系统的融合，无线系统几乎把有线系统踢出了市场，短短几年里出现如此巨大的变化，经常让我不由惊叹：

　　所谓智能家居瓶颈，是因为智能家居行业在国内的起起落落，从2014年开始，物联网概念的兴趣，以及一系列智能单品的出现，智能家居行业迅速火热，而后经过2015年的高潮过后，到现在已是急剧降温，也才会有为什么今天的问题，智能家居的瓶颈是什么？我试想从以下几个方面回答：

　　我们国内目前所谓的智能家居，其实包含着多个概念，相互混淆，传统的家电行业要跟智能扯上关系，比如美的、格力、海尔等；新兴互联网公司要跟上时代的潮流，纷纷推出自己的智能产品，比如小米、魅族、360等；安防行业试水智能化产品的也很多，比如海康威视、安居宝等；国外智能化品牌也都已进入中国，北美总线技术的快思聪Crestron、AMX、赛万特Savant等，欧洲总线KNX技术的罗格朗、施耐德、ABB等，ZigBee无线等，还有楼宇自控的霍尼韦尔等；国内做平台化智能家居系统的也模仿国外这些品牌争相推出了自己的产品有，比如河东、物联、杜亚等；不同的平台，不同的协议，不同的控制方式，有线或者无线，一股脑的扑面而来，对于没有或者刚刚接触智能家居的消费者往往是一头雾水不知所以然。

　　但话说回来，再浓的雾霾，北风也会将它带走，时间是最能检验真理的，这也是为什么智能家居概念，短短两年间从火热到现在的沉寂，也才会有今天关于智能家居瓶颈的讨论，其实我个人认为根本没有什么瓶颈，也没有什么沉寂，只是经过时间和市场的检验，已经有越来越多的人看清智能家居的本质，它不是一个手机APP控制的噱头，也不是一个个所谓智能的家电，而是实实在在能给生活带来方便的家居系统，它是真实的，它要能对接业主的需求，它是需要经过设计，综合布线，设备安装，软件调试等才能完成的系统工程，它不是一个快消品，也不是一个值得吹嘘的概念，它不能短时间内带来盈利，当然也不再受风投资金的青睐，所以才会有市面上所谓智能家居沉寂、瓶颈的说法，其实它一直就在那里，不论国内外，并不是2014年突然冒出来的，看看比尔盖茨、李嘉诚、王健林、林志颖别墅，都是在10年之前，早已实现了全宅智能化的部署。

　　国内汽车行业经过十几年的快速发展，对汽车稍有了解的人，都能对汽车行业市场分布说出个一二三来，汽车文化也在逐渐形成，也真正的走到了寻常百姓人家，并且也有越来越多的人知道自己的需求所在能理智地挑选合适自己的车型，有人在意操控，有人在意舒适，有商务用车，也有性能车，各种价位，各种车型，都有自己合适的目标人群。

　　就像汽车有超跑、豪车、家用车、商务车、或者越野车之分，其实智能家居系统，也是一样，它有不同的控制方式，不同的系统构架，不同的定位，面对不同的应用场景，要根据自己的需求选择适合自己的智能家居系统。但可惜也有碍于这个信息爆炸的时代，准确的信息并不能轻易的获取得到，百度一搜索『智能家居』，我的天，都是乱七八糟的推广信息，很多业主也往往是这样被带到坑里去的。这也是我写这些智能家居评论的原因，作为一个有良知的从业者，我是希望智能家居行业能有更良态的发展，也希望能通过我的一点努力，让更多业主能更多地了解智能家居知识，找到真正适合自己的智能家居系统，而不是一次又一次的被坑。废话不多中欧体育说，就我的从业经验，以下我例举一下我熟知的几个智能家居品牌的优劣势：

　　智能家居系统的布置，因为涉及综合布线、设备安装、系统对接、软件调试等众多环节，目前看来是不可能有业主直接完成布置的可能，因此必须由集成商来完成这一过程。但国内集成商的水平参差不齐，也导致整个行业的发展缓慢。一个好的集成商应该是具备以下几个特点：对自己代理或者使用的硬件产品足够了解；对各种第三方设备的接入方式能灵活运用；对客户需求和智能产品的应用逻辑有充分的把握；对施工工艺之于系统稳定的重要性有深刻的认识；对售后服务有足够的认识。

　　近几年来，国家对于物联网的政策支持以及基础硬件的升级换代，特别是无线传感网络技术的进步，使得“智能家居”再一次进入人们的视野。

　　如今，已有不少企业开始扎堆往这个产业里跳了。个人认为，现阶段的智能家居尚未成功上位，却求胜心切，自身遇到了行业发展瓶颈。这些障碍与瓶颈是什么？试列如下：

　　现今实现的智能家居，大多数都是自成各家体系，没有统一的标准。其实智能家居就是一个小型的家庭物联网，各项产品设备必须相互联结，不能说生产单个产品就可以称为“智能家居”。但现在市场更多是以单个产品为主打的智能家居，如智能灯泡、智能插头等产品，往往需配合一个无线终端来控制实现，没有统一标准所造的“战略级”产品，怎么服众？

　　由于智能家居产品或系统的整体统一性，因此要求必须投入大量的时间和精力来构造与维护，一旦形成不同标准的智能家居，其兼容和操作的复杂性也往往令消费者可望不可及。这样的结果就是中欧体育，出于不同标准质量衡量的产品以及系统会导致消费者对智能家居这一事物的新鲜程度降低。因此，克服个别企业单干特点，整体行业精诚合作，形成一套有统一的家居信息交换标准，对于自身以及行业未来的发展，都是一大益处。

　　这里成本指的不仅仅是产品本身所具备的价格成本，而是用户产生的成本，里头包括用户的购买费用支出、自身时间精力的消耗以及承受产品自身所具备的风险。

　　智能家居也如汽车、手机电池类似，安全问题同样让不少用户头疼，而对于想尝鲜的消费者来说，智能家居产品的安全性首先是他们购入产品的前提。当你通过手机、平板电脑等第二智能终端（第一智能终端为PC端）来控制家居产品的调节，万一控制程序出现Bug或者发生意想不到的因素，而用户自身无法及时处理，服务商又不能及时跟进，是不是会产生重大的灾难问题？

　　对于生产商来说，目前的智能家居主要集中于开关整合上，例如：灯光控制、音响控制、安防控制、家电控制，但对于用户真正的需求却没有切实把握。现实情况就是众多产商大肆宣传其产品功能，但忽略用户自身的体验感受以及消费者的参与度，却妄图想让消费者为其产品买单。产品功能的实现务必要建立庞大的数据库，通过大量的数据分析总结，梳理一定的行为模式，从“人”的视角去看待产品，围绕产品体验问题来引发对情感化设计，来满足用户需求。

　　对于消费者来说，选择智能家居，本身就是想享受高科技带来的更便捷、更从容的生活，对智能家居的一种体验式生活。而复杂的系统操作、不切合需求的功能、缺乏人性化的交互设计、没有击中用户痛点的需求，也正是不少智能家居产品备受冷落的直接因素，让一件新潮的产品最终沦为一件不合理又碍眼的“高科技摆设”，这对于科技来说，是一件多么悲催的事情。而这也要求产商花足够多的功夫在功能交互上和数据收集上，让产品紧贴用户的角度。

　　鉴于小米科技的雷军、腾讯的马化腾、网易的丁磊等互联网企业，都有一位优秀卓越的产品经理，而新时期的智能家居行业，结合互联网发展大潮，但始终缺乏一位拿得出、叫得出名的代表人物。但实际上就算拥有一位接地气、切合用户实际需求的产品经理还是不够，关键是在于是否具备将互联网思维与硬件功能思维融为一体的眼光，比别人更快一步！

　　作为一个过渡成长阶段的行业，业界中具备大量号称提供完善智能家居解决方案的公司，纷纷宣传其自家对于硬件的高超整合，但实际上市场准入门槛太低了，因此市场依旧一潭死水。成长阶段中的基础还没扎实打好，短时间内便想谋求更高地跳跃发展，这更是不切实际的举动。就算市场活跃，但充斥大量低门槛的产商，也会如智能手机一样，拼价格、拼配置，

　　实际上，市场的真实情况是最庞大的消费人群集中于中端市场，只有将“智能家居”这一产品概念彻底融入于这一群体当中，让人们明白，智能家居并不是富人、极客等才有资格享受的生活，进而才能形成一个良好的口碑，培养行业成长的肥沃土壤。

　　“智能家居”这个让中国纠结十几年的智能领域，如今在紧贴互联网发展的中国经济下，重新成为新一代智能科技的爆发点。但整个智能家居行业存在的问题并不是单个产品、单个系统甚至单个企业可以短时间内解决的，是需要整个智能家居行业花费时间精力，联合起来探索解决的，才能给予消费者带来人机交互的愉悦快感！

　　我眼中的智能家居：它拥有统一有序的衡量标准，贴合人性化的需求，智能操作则让家居体验更加随心所欲，融入于每一天普通家庭生活当中，无论是老人、小孩，甚至残疾人，都可以无障碍地实现智能家居的傻瓜化操作。希望从此文中能够给予大家一些参考启发，引发对智能家居新变革的思考。

　　我是做室内设计的，单就“家居”二字就不是一个简单的概念了，从硬装到软装，整体结构，功能，色彩，线条这样的整体空间规划，细致到各种材料的运用，电器，照明设备，厨具，家具，洁具的安排，这是一个全方位的统筹过程，每个顾客的生活习惯及要求审美也不一样。

　　智能主要解决的还是上述的功能性问题，进行一个智能整合，提升居住体验。当下智能家居厂商普遍实现了对设备的单点控制，对智能家居的控制多数停留在“人工+智能”阶段，距离人工智能差距甚远，这需要强大的数据和一系列的分析运算作为支撑。智能家居应该是实用的，好用的，更具人性化，让生活变得有趣。智能家居本质上属于物联网家庭化应用的一部分，除了我们了解的这些单品项智能产品还有其它专注智能生态圈建设的物联网企业，这类企业主要专注物联网社区、城市生态圈的建设。现在大到城市的智能建设，小到社区家居的智能未来，很多接地气的功能都已实现，但这些分区也不应单独来看，他们是一体的生态圈，像一个大脑，如何统一是个大问题。

　　个人觉得就国内而言智能家居市场还未形成，落实到消费者还是一个消费习惯的问题，这就需要优秀的产品去“软化”习惯，形成情感依赖，互联网的发展把世界变小了，进一步发展到物联化，智能家居就是物联化的一个显性趋势，还是蛮期待的。

　　为什么智能家居“圈内火、圈外冷”？这个话题被无数次提起，也被无数个理由解释过：价格高，不互通，痛点不够痛，不稳定……有些有道理，有些已经是过去时的思维。如稳定性、互联互通、价格早已不是问题，各大巨头的推动下早已得到解决。

　　那到底什么是智能家居发展的瓶颈呢？我总结一句话----“不智能，非刚需”

　　我们先聊聊“不智能”，这么多年的发展，基本上还是个“可控制家居”，离智能还很遥远。控制终端从家里的中控屏转到智能手机超级App，再转到语音中控（比如当红仔鸡Echo），但始终停留在控制层面。ifttt曾经给大家带来“智能”的希望，设备条件联动也逐渐成为标配，打开门灯就亮，出门电器全部自动关闭等等场景仍然是各家忽悠用户的利器。非常不好意思，从单品开始扩展的“轻”智能家居以及传感器联动都是Broadlink首先推广的，但我们从15年起就放弃了这样的架构。

　　每次打开门灯都应该亮吗？出门了电器都关闭也许适合单身，家里有多个成员怎么办？我们苦苦思考如何才能让家居真正智能起来，最后的答案是数据智能！诚然，互联互通是一切的基础，没有互通就没有后面的AI智能，甚至连ifttt都玩不转。在我们新的虚拟设备架构中，一切的互通及联网都是为数据智能做的基础工程，我们想解决用户的一个具体需求，而不是控制一个设备。因为涉及公司商业机密，只能举一个简单的例子来说明，比如这个需求“我热了”

　　在早期的智能硬件时代，空调联网可以用App来控制了，解决“我热了”最直接就是对着手机说“打开空调，调到23度”，当然可能更直接的方式是找到遥控器去控制；在互联互通时代温湿度传感器可以指挥空调保持舒适的温度；在AI时代我们是这样设计架构的，“我热了”这个需求会寻找家里对应的虚拟设备，比如室内的温湿度，从互联网拿到的室外温湿度及空气质量，空调，电风扇，开窗器等等。当主人说我热了的时候，这些相关的虚拟设备就会自由组合，然后由AI大脑做出判断，是应该开启空调强降温还是打开风扇还是打开门窗通自然风最适合当下的场景。至于是哪个设备去工作不需要人来设置或判断，是通过横向和纵向的数据分析得出的模型，让机器为人主动服务。但每个个体习惯又是不同的，比如机器根据室内外温湿度状态以及PM2.5的值判断现在开门窗是最舒适的，但用户仍然去打开空调进行了强制冷，那么机器会学习用户的使用习惯，直到模型逼近最适合该用户的生活方式。最终的结果是用户省心、舒适还节能。

　　说到这里大家可能觉得我在吹牛，但我奉劝各位智能家居从业者，再不变革就晚了。

　　现在我们说说“非刚需”，这个论调是正确的，至少在这个阶段是的。拿手机或者语音控制灯光、窗帘、家电是一个“nice to have”的功能，但没有这些对我们的生活质量也没有大的减弱。有人说家庭安防能成为刚需或者家庭节能有机会成为刚需，其实都是锦上添花的。放眼望去真正刚需的智能设备只有智能手机，已经成为人生活的一部分。让我们回顾一下智能手机的发展历程：从早期的Windows phone，Blackberry到ios和安卓的一统天下，智能手机也经历了从非刚需到刚需的过程，它的演进是伴随着网络速度、生态系统的发展进程而逐渐成熟的。甚至iPhone一代刚上市的时候还被大量吐槽用手机发邮件上网是个鸡肋功能，直到iPhone4和3G，4G网络的部署开始才有了现代智能手机的形态。

　　那智能家居有可能跨过从非刚需到刚需的这个鸿沟吗？答案是肯定的，但我们的判断是会从智能家电开始潜移默化的进入我们的生活。我们在回顾一下智能电视的发展历史：早期是网络盒子，那个年代网络慢，内容少，UI丑，逐步发展到联网电视几乎成为标配，连家里的爷爷奶奶也会用回放、点播来追剧。现在生产的电视应该有90%都是标配智能了，不管你喜欢不喜欢，智能电视已经成为不可逆的刚需。那下一个可以类比的智能家电是什么呢？我们认为是空调。

　　现在各大厂家已经有了大量联网空调，比例少的10%，多的达到50%，但这些“智能”空调还没有发挥它应有的功能。如何让空调应用到数据智能让用户切切实实的感受到它的好处正是智能空调成为刚需的演进之路。举个例子：我们可以通过数据分析（supervised learning）建立一个空调运行的模型，比如杭州地区在某个室外温度条件下80%用户使用空调的模式，再根据用户家中的温湿度信息进行微调。当用户用遥控器打开空调的时候，该台空调就会通过模型自行运行一个在当前条件下最适合的模式，并且根据环境温度的变化自我调节模式，省去了用户不断用遥控器去调节空调的繁琐。当然每个用户仍然会有自己的喜好，可能还会拿遥控器去调节自己的模式，机器又通过“reinforcement learning”学习了用户的使用习惯，让这个模型不断逼近用户个体的生活习惯。还有一个例子，夏天晚上不开空调睡不着，开一晚上又难受，还可能半夜被冻醒。数据智能空调就可以完美的解决这个问题，让夏天的晚上既舒适又节能。当用户逐渐喜欢上智能空调带来的舒适与便利，他会潜移默化的接受智能带来的好处，也更愿意尝试下一个智能产品，灯光窗帘很可能成为他的下一个选择。

　　随着90后开始成家立业，智能家居的推广进入了黄金期，这一代人是伴随着网络成长的，“生而移动的一代”，对新鲜事物接受度高。同时消费升级也是不可阻挡的趋势，再加上互联网巨头以及产业界的全力推动，智能家居的春天在2018年一定会到来！